La jurisprudència dels tribunals està declarant NUL.LES LES ANOMENADES TARJETES “REVOLVING” que permeten a l’usuari obtenir diners en efectiu i disposar d’un crèdit amb un límit determinat, però a diferència de les targetes tradicionals, el saldo no s’ha d’amortitzar de forma total cada mes. L’usuari pot escollir pagar només una quota mensual, que sòl ser un percentatge del saldo pendent, el que significa que el deute es pot anar acumulant al llarg del temps ja que els interessos solen ser excessius i usurers.

El Tribunal Suprem ha establert que són usurers els interessos superiors al 26% T.A.E. Inclús si no arriba al límit fixat, el contracte també pot ser abusiu podent exigir la seva  nul·litat  i la devolució de l’import cobrat indegudament si la clàusula no és transparent i entenedora.

Aquests interessos abusius converteixen un petit deute en un molt gran fent que sigui molt difícil sortit d’ell, sobretot en el cas de persones amb baix poder adquisitiu.

Qualsevol gran establiment pot emetre la seva pròpia tarjeta encara que les més esteses són les emeses per les entitats bancàries.

No és suficient presentar una reclamació a l’entitat utilitzant un model tipus ja que el 95% d’aquestes reclamacions són rebutjades. Si la reclamació la porten advocats especialitzats la qüestió canvia diametralment perquè són conscients que en cas de no acceptació, el següent pas és la demanda judicial.

La falta de transparència de les entitats financeres durant la contractació porta a la justícia a donar la raó als usuaris sent necessari que el consumidor en el moment de la contractació hagi comprès la clàusula d’interessos que ha de ser llegible, clara i senzilla. En cas contrari, la clàusula es podrà declarar nul·la PODENT RECUPERAR LES QUANTITATS PAGADES DE MÉS.