La jurisprudència dels tribunals està declarant NUL·LES LES ANOMENADES “TARGETES REVOLVING” que permeten a l’usuari obtenir diners en efectiu i disposar d’un crèdit amb un límit determinat, però a diferència de les targetes tradicionals, el saldo no ha de ser amortitzat de manera total cada mes. L’usuari pot triar pagar només una quota mensual, que sol ser un percentatge del saldo pendent, cosa que significa que el deute es pot anar acumulant al llarg del temps i que els interessos siguin excessius i usurers.
El Tribunal Suprem ha establert que són usuraris els interessos superiors al 26% T.A.E. Fins i tot si no arriba al límit fixat, el contracte també pot ser abusiu sent possible exigir la seva nul·litat i la devolució dels diners indegudament cobrats si la clàusula no és transparent i comprensible.
Aquests interessos abusius converteixen un petit deute en una molt gran fent que sigui molt difícil sortir d’ella, sobretot en el cas de persones amb baix poder adquisitiu.
Qualsevol gran establiment pot emetre la seva pròpia targeta encara que les més esteses són les emeses per les entitats bancàries.
No és suficient amb presentar una reclamació davant la seva entitat utilitzant un model tipus ja que el 95% d’aquestes reclamacions són rebutjades. Si la reclamació la porten advocats especialistes la qüestió canvia diametralment perquè són conscients que en cas de no acceptació, el següent pas és la demanda judicial.
La falta de transparència de les entitats financeres durant la contractació porta a la justícia a donar la raó als usuaris sent necessari que el consumidor en el moment de la contractació hagi comprès la clàusula d’interessos que ha de ser llegible, clara i senzilla. En cas contrari, la clàusula es podrà declarar nul·la, PODENT RECUPERAR LES QUANTITATS PAGADES DE MÉS.